Sugestões para a Reforma Política
Índice
Quem não deve, não teme. O político eleito somente tomará posse se autorizar a quebra de seus sigilos bancário, telefônico e fiscal, por determinação automática da Justiça Eleitoral, toda as vezes que ocorrer uma denúncia formal contra o mesmo.
A Receita Federal fará anualmente uma devassa no IR de todos os políticos e de seus parentes até segundo grau.
Atualmente, somente com o aval do judiciário podem ser quebrados os sigilos dos parlamentares.
Eles enchem a boca para dizer que são "homens públicos". Por que então os seus eleitores não podem conhecer sua contas?
É fácil constatar atualmente que, em mais de 95% dos casos de fraudes levantados contra os parlamentares, foram encontrados problemas em suas contas pessoais, seja no Imposto de Renda, seja com "laranjas" (bens em nome de outras pessoas), etc., etc., etc.
Opiniões / Sugestões sobre este tópico
Concordo plenamente com a quebra do sigilo no ato da posse do cargo. Venho aqui lembrar uma situação não tão distante.
Quando estourou a BOMBA do mensalão envolvendo uma boa percentagem dos cargos de confiança do governo, logo em seguida o nosso presidente "inventou" um referendo a respeito do desarmamento da população, referendo este, tomou conta de toda a mídia, desviando assim o foco das inúmeras denúncias e escândalos da época. Baseado nisso, lhes pergunto o seguinte caros integrantes desse movimento. Por que não temos mais referendos como aquele sobre outros assuntos como as inúmeras propostas decentes e criativas postadas neste movimento. O referendo pode servir como uma importante ferramenta para o povo (nós) posicionarmos nossas opiniões e efetivar alguma mudança concreta na maneira de governar nosso país. A única participação concreta atualmente é o voto. Utilizam tal ferramenta para abafar casos de corrupção e não para escutar o que temos a dizer. Sou a favor do correto uso dos referendos para discutirmos assuntos como a quebra do sigílo de cargos políticos.
Comentado por: Philippe Hassan Gonçalves Caldeira | 06/05/2009 16:56
Considero que a partir do momento em que uma pessoa se torna pública, principalmente político, quando sob investigação não poderá mais ter sigilo bancário ou telefonico no que tange a administração da coisa pública.
Comentado por: Carlos José dos Santos | 11/02/2009 23:11
Quebra automática de sigilo dos parlamentares é uma proposta tentadora, mas não resolve o problema e ainda, não teria amparo constitucional, seria tentar tapar o Sol com a peneira. O correto seria a quebra do absurdo sigilo das contas públicas e a regular e obrigatória divulgação dos gastos públicos de forma detalhada. Sigilo de gastos da Presidência da República, falta de transparência no gasto das verbas de gabinete recebidas pelos parlamentares, licitações superfaturadas e direcionadas, completa falta de transparência na prestação de contas, é aí que se encontram os desvios de dinheiro público, é aí que está 90% da corrupção em todas as esferas federativas (União, Estados, Municípios e DF) portanto, façamos mais transparentes as prestações de contas do Poder Público. Auditores Independentes devem fiscalizar as contas paralelamente aos TCUs. Prestar contas não é simplesmente falar quanto arrecadou e quanto gastou, mas sim, e principalmente, como gastou e se tal despesa se encontra dentro de médias aceitáveis. Alguém já viu alguma propaganda do governo informando quanto gasta com seus Ministérios e detalhadamente onde esses aplicam os recursos? Alguém já viu alguma propaganda do legislativo informando o que cada deputado ou senador faz com as verbas de gabinete? O Poder Público gasta fortunas com publicidade, mas o que realmente deveria ter publicidade não tem. Se fecharmos o cerco às possibilidades de fraudes, retirando-lhes a oxigenação, sufocaremos do tumor da corrupção.
Comentado por: Adriano Soares | 27/05/2008 13:01
Todo político ou nomeado a cargo público deveria, imediatamente no ato da sua posse, colocar todo o seu sigilo fiscal, financeiro e de toda e qualquer espécie, à disposição das autoridades, o que evitaria a barbaridade que temos visto, com pessoas corruptas, desonestas e criminosas em cargos de relevada importância neste país,tudo, quaze sempre, por serem amigas ou do partido do "Rei".
Comentado por: GILSON RODRIGUES FERNANDES | 25/05/2008 12:24
Não será uma invasão da privacidade de cidadãos que, em princípio, devem ser considerados corretos, expondo-os ao risco de serem vítimas de desonestos? Acho que a quebra do sigilo deve sim ser controlada pelo judiciário.
Comentado por: Nancy Maria Mendes | 04/05/2008 21:49
A quebra de sigilo deve continuar sendo feita de acordo com a lei. Se não funciona atualmente, culpe-se a ineficiencia do judiciário.
Comentado por: Carlos Luiz | 04/05/2008 20:39
Sem comentários é claro que os espertalhos não querem.
Comentado por: JaiderLuiz | 04/05/2008 18:48
Apoio em 100% a quebra de sigilos automática. Afinal, o político é ser "público" e assim deveriam ser a sua vida enquanto exercesse tal papel.
Comentado por: Wellington Mayrink Dias | 03/05/2008 23:53