Sugestões para a Reforma Política
Índice
Pessoas envolvidas em processos judiciais e já condenados em SEGUNDA istância NÃO poderão se candidatar ou... em todo material de campanha desse candidato, em todos os veículos de comunicação, será inserido uma tarja preta indicando que ele tem pendências judiciais e o respectivo número e datas dos processos; da mesma forma como verificamos nas campanhas veiculadas nos maços de cigarros informando ao consumidor dos males que aquele produto poderá fazer para a sua saúde.
Exigência mínima de curso médio para o cargo de vereador e para os demais cargos eletivos, exigência de curso superior completo.
Estabelecer idades mínimas para os candidatos ao legislativo: Vereador 30 anos, Dep. Est. 35 anos, Dep. Fed. 40 anos e Senador 45 anos.
Os candidatos terão de se submeter a um curso preparatório, que contemplasse: Ética, conhecimentos gerais, planejamento, moral e cívica, legislação, rotinas de trabalho, gestão pública, redação, história e matemática financeira, e ser aprovado com 70% de aproveitamento.
Estabelecer critérios para um plano de carreira política. O primeiro cago público eletivo terá de ser o de vereador. A partir daí ele poderá disputar para prefeito ou deputado estadual. Depois de eleito deputado estadual então poderá disputar para governador; e somente depois de ter se elegido deputado federal poderá disputar o pleito para senador ou presidente da república.
Não permitir a candidatura de uma pessoa que atuará em outra atividade paralela. Ex. Presidente clubes de futebol, pastores, etc.
Anualmente, todos os políticos serão submetidos a Malha fina do IR (Imposto de Renda) e todos eles serão obrigados a publicar suas declarações no site oficial da instituição a que pertencer.
Os TRE's serão os responsáveis pelo levantamento da vida pregressa de cada candidato e não o eleitor. Assim presumimos que o TRE fará uma filtragem dos candidatos e o povo terá a certeza de que estarão votando em candidatos do bem, com uma vida pregressa limpa.
Muitos sem formação acadêmica, sem nenhum preparo e sem conhecimento das Leis e muito menos das rotinas de trabalho de um político. Atualmente as empresas estão exigindo curso médio até para motoristas, pedreiros, etc.
Precisamos de candidatos maduros e mais experientes para atuarem com responsabilidade em cargos publicos eletivos. Não podemos permitir que jóvens brinquem de política, indo atraz apenas de dinheiro, vaidade e, principalmente, poder.O filósofo "Platão", há 24 séculos atrás, em sua obra Apologia a Sócrates, diz que tal pessoa precisa provar, através da prática de sua ações ao longo da vida que é desprendida, correta, solidária, sensível, abnegada, pensa coletivamente e não representa grupos, mas o interesse do todo. Tal proposta considera também que um indivíduo precisa estar em sua faze madura para dedicar-se ao que é de interesse da Pólis, pois maturidade não se aprende, adquire-se com o tempo, um tempo que não acontece antes dos 45 anos de idade. a política tornou-se uma espécie de "CASA DE MÃE JOANA", qualquer um entra, basta que o indivíduo tenha dinheiro para comprar o seu mandato e só.
Portanto, o seu exercício exige mais do que interesses, exige maturidade e vocação comprovada.
No primeiro ano, que seria o período de adaptação ao seu novo trabalho, aprendem tudo em meio a corruptos.
Como uma pessoa, sem o menor conhecimento das atividades que vai exercer, pode se candidatar, e o que é pior, diretamente para o cargo de Deputado Estadual ou Federal ou ainda Senador em seu primeiro pleito? Você não entra numa universidade sem passar pelo ensino fundamental. Entra? Nem chega a General sem ter sido tenente. Não é?
Opiniões / Sugestões sobre este tópico
Sou a favor de uma diciplina específica para formação de políticos com niveis diferenciados, de vereadores á presidentes, pois se um representante do governo não consegue administrar letras para a formação de uma palavra, ninguem não precisa nem imaginar o que acontecerá com o pais, simplesmente basta ligar a televisão e ver o dia a dia do nosso Brasil.
Comentado por: Antonio Pereira da Silva Neto | 30/10/2009 17:10
sou a favor sim que todos tenham curso minimo pelo menos segundo grau e sejam honesto e tambem sejam pessoas com compromisso com os leitores porque naõ saõ eles que a elejem?
Comentado por: ANA HAYDEÉ SANTOS BEZERRA | 01/10/2009 01:48
É anti-democrático impedir um cidadão de ser eleito porque ele não teve direito à educação formal.
Se instrução resolvesse algo, nossos políticos intelectuais, desde Dom Pedro II, já teriam garantido direitos básicos como educação.
Comentado por: Rafael Simões | 13/07/2009 23:02
Sou a favor de uma escolaridade compativél com o cargo de congressista (sugiro essa nova denominação de deputados e tb sugiro a extinção do senado ). Todo mundo sabe que para ser um médico, advogado, professor etc..etc. tem que estudar não é só por que um congressista é escolhido por voto do povo que o mesmo deva ser um analfabeto (em todos os sentidos ), e tb vejo que a proposta em nada é elitista estudar está ao alcance de todos inclusive das minorias, e dos negros marginalizados tão duramente pelo sistema nestes 500 anos de história do nosso Brasil.
Comentado por: carlos de jesus | 25/06/2009 23:51
Ate aqui vinha concordando com as propostas. Mas estabelecer exigencia de formaçao superior para exercer mandato é proposta elitista. Se diplomas, cursos, formação acadêmica fossem sinais de honestidade, capacidade de gestão, de liderança política e de articulação, não teríamos tido tantos problemas com os políticos até hoje. Olhem para o passado... Olhem o presente. Cargos eletivos são, sim, para pessoas honestas, mas também para líderes comprometidas com os anseios e/ou as lutas populares.
Comentado por: José Sérvulo de Paula Hudson | 15/06/2009 10:34
Há muitos erros de português em todos os textos. No caso deste, indico que "fase" escreve-se com S e não com Z. Por favor, corrijam o quanto antes a fim de que que a credibilidade dos organizadores do movimento não se perca. Assim como os candidatos, pelo visto vocês também precisam de melhor formação. Revisão já!
Comentado por: angela | 03/06/2009 14:25
Exigência de ficha limpa pode ser considerada, salvaguardando os direitos de quem ainda não foi julgado e condenado. Mas exigência para os candidatos de nível de escolaridade, "aprovação em curso de preparação" ou determinados limites de idade é inconstitucional, é inócuo, e é extremamente perigoso porque, além de elitista, tira o poder de decisão das mãos do povo e o coloca nas mãos da estrutura política existente.
Comentado por: Wilson Baptista Junior | 01/06/2009 13:13
hoje no Brasil para se concretizar qualquer operação comercial é necessario apresentar dezenas de certidões negativas municipais estaduais federais e se por um acaso vc tiver uma divida ou um atrazo de pagamento de uma DARF seja lá de qual valor ,não se consegue as certidões ou seja enquanto vc não provar que está totalmente quites com o Estado vc não é considerado uma pessoa idonea,mas no Brasil existem centenas de politicos que conseguem se candidatar mesmo com processos na Justiça,Receita Federal etc etc,vamos acabar com isso já!
Comentado por: helio Jose Zaramella | 30/05/2009 21:20
Complementando o comentário anterior: devemos tomar cuidado com o excesso de rigidez, bem como com o apego ao formalismo.
Em princípio, excluir quem não tem um curso superior não implica melhoria da gestão. Além de ser uma proposta elitista, que desconsidera a realidade do País.
Ademais, assim como observamos em relação a idade, se curso superior fosse sinônimo de capacidade, conhecimento e honestidade, não teríamos juízes, contadores, médicos, engenheiros e tantos outros profissionais envolvidos em corrupção.
Comentado por: Clayson Lopes de Souza | 13/05/2009 10:37
Formalmente falando a proposta seduz; materialmente porém, aumenta o custo da formação dos MANDATÁRIOS sem qualquer certeza de que tal medida contribuirá para os objetivos almejados.
No Brasil existe uma crença, infundada, de que a idade é sinônimo de maturidade, experiência e honestidade. Não é! Se fosse não teríamos senhores de avançada idade envolvidos em corrupção, e nem é preciso citá-los.
A Constituição da República já estabelece limites mínimos de idade para os cargos. Ademais, nada impede que um jovem de idade menor do que os limites da proposta tenha ótimas ideias e seja um excelente MANDATÁRIO.
Não gosto de comparações deste tipo, por desconsiderarem a história de cada um; mas, a título de exemplo: o atual Presidente dos EUA têm apenas 47 anos e era senador. Será mesmo necessário tanta rigidez para conseguir melhorar a qualidade da gestão pública?
Se tivermos o voto aberto no Congresso e nos demais Legislativos, com a divulgação na internet, TV, rádio e demais veículos de imprensa, combinado com a maior participação dos cidadãos no acompanhamento dos MANDATOS, sem o que, nenhuma reforma será capaz de mudar nada, é suficiente para alcançarmos, na prática, a melhoria desejada, sem aumentar os custos e sem excluir eventuais boas ideias apenas com um critério a priori baseado na idade.
Comentado por: Clayson Lopes de Souza | 11/05/2009 10:06
Não sei se seria o ideal?? Mas Presidente da Republica analfabeto é demais! Há comunidades muito pobres e seus lideres o são,mas quanto ao carater tem-se como investigar! E, quanto + preparado + traquinagens saberá. É preciso ser melhor avaliado essa questão!Quando acabarmos com os corruptos e os analfabetos do pais, aí sim,poderemos exigir.
Comentado por: Adrienne Martins Franco | 10/05/2009 11:24
boa noite - Ora se o mandado pertence ao partido - o partido tem que ser penalizado pela má escolha do candidato, escolhem os mesmo por decadas - nao dando oportunidades para outras pessoas - o partido tem que ser punido e ate mesmo suspenso da suas atividades - bem , estou esquecendo que estou no brasil.
Comentado por: omar cardoso | 12/03/2009 20:06
Em toda oportunidade de trabalho exije-se experiência ou estágio.
As tendências políticas de uma pessoa nascem, normalmente, com uma liderança nas escolas. Os melhores políticos quase sempre, passaram pela liderança de Grêmios estudantís, uniões colegiais, DCEs, etc.
Considero que isso seria um primeiro estágio político.
Mas, em se tratando de uma reforma mais abrangente na política, aminha opinião é que se criem vagas para ESTAGIÁRIOS nas câmaras de vereadores, nas assembléias estaduaise nas federais.
Assim, os jóvens teriam oportunidade de conhecer e avaliar suas tendências de liderança e não teremos mais candidatos que prometem coisas que mostra claramente que eles não sabem para o que estão se candidatando.
Muitos confundem liderança política com liderança de quadrilhas do crime público organizado ou corporativismo classista.
Comentado por: Aristides de Souza Moulaz | 21/02/2009 10:33
Considedro que o principal requisito para ser candidato a qualquer cargo público é a retidão de caráter, a honestidade e ética no trato da coisa pública. Ter um passado limpo e inquestionável do ponto de vista da honradez e do compromisso assumido com alguém ou com o povo. Acho que até mesmo os desquitados e divorciados não deveriam merecer crédito, já que não foram capaz de honrar um compromisso assumido de papel passado em cartório e com testemunhas.
Embora a formação academica tenha seu peso, não pode impedir o acesso do cidadão ao poder, principalmente num país onde as oportunidades de estudo não são favoráveis a todo cidadão.
Essa condição deixaria fora do poder Abraão Lincoln, Lula, e até Jesus Cristo.
Comentado por: Carlos José dos Santos | 11/02/2009 18:46
Assumir um cargo político é de uma grande responsabilidade.Assim como professores têm de se especializar para trabalhar com crianças, adolescentes, jovens e até adultos, por que não priorizar candidatos também especializados para assumirem um cargo político. Seria um profissional qualificado. Poderia também discutir um salário base para cada categoria.
Comentado por: Rosa Ângela Falqueto Gióri | 26/01/2009 16:05
Os maiores bandidos políticos,tem formação academica;OS lideres comunitários que lutan pelo povo,são na sua maioria analfabetos.O salário dos políticos tem que ser alto,e a punição por desvio de conduta maior ainda.
Comentado por: Paulino Braz;alameda das palmas,40 vila Sumaré:VIVA O BRASIL E VIVA O POVO | 30/11/2008 17:53
Obrigatoriedde de curso superior para ser parlamentar é bobagem e elitismo.
Comentado por: Flavio Santoro | 14/11/2008 10:36
É uma vergonha que Pais como o nosso ainda eleja vereadores e até prefeitos ANALFABETOS ou SEME como é o caso dos 90% do nosso municipio.
Comentado por: laerte souza santos | 05/09/2008 11:33
qualidades dos politicos - de acordo com pesquisa da FOLHA, de hoje dos 513 deputados, 87 estao comprometidos com o looby da cerveja e um em cada 5 tem concessoes de radio e tv - como diz um certo jornalista - ISSO É UMA VERGONHA - e sabem da maior - e dizem que estao querendo aprovar uma ajuda de custo de auxilio funerário de 17 mil reais para eles e familiares - esses caras nao tem mesmo juizo - 17 mil reais - eu pago o meu plano funerário sabe quanto ? 19,50 por mes - tanto eu ou o deputado iremos passar pelas mesmas fases de decomposiçao - so que ele vai ser sepultado em uma urna de alto luxo - que desperdicio do nosso sua vintem - obrigado - SOMOS PASSIVOS DEMAIS - VOCES TORCEDORES DE FUTEBOL QUE ENCHE OS ESTADIOS COM 60, 70 MIL TORCEDORES - vamos todos acordar, vamos reagir - a uniao faz a força - merecemso um pais mais justo para nos e nossos filhos, vamos renovar 100% desses pilantras em brasilia - sao verdadeiros sanguessugas -fuimmmmmmmmmmmmm
Comentado por: omar cardoso | 10/05/2008 18:14
Discordo totalmente. Quem é que controlaria a avaliação? Abre a possibilidade de controle contra adversários pelos detentores do poder de aprovar ou não os candidatos. É o povo quem deve avaliar e escolher seus representantes.
Comentado por: Hudson Flávio Meneses Lacerda | 09/05/2008 22:19
Acho pertinente o candidato passar por um concurso, cujo conteúdo permita uma avaliação de seus conhecimentos,específicos e necessários à uma boa gestão social e eco-econômica.
Comentado por: Fátima Rocha Perini | 08/05/2008 14:54
Todos deve fazer prova de capacidade, não pasando não podem assumir a vaga que foi eleito, assim com é com OAB e outras.
Comentado por: JaiderLuiz | 04/05/2008 19:37
Todo político deveria ser obrigado a fazer um curso de gestão pública antes de assumir seu mandato.
Comentado por: Hebert pessoa | 03/05/2008 18:33
sou a favor que eles tenham curso superior em administração publica ou gestão publica , para que eles tenha conhecimento do setor publico para não gastar o dinheiro do povo sofrido.
Comentado por: Devanir Adão de Oliveira | 03/05/2008 17:00