Sugestões para a Reforma Política
Índice
Restringir a sua divulgação a 60 dias antes do pleito eleitoral, ou...
Proibir a sua divulgação.
Pesquisa é instrumento de trabalho para o marketing da campanha e não para induzir o voto.
O que mais se ouve no período de eleições é: NÃO VOU PERDER O MEU VOTO
Todos nós sabemos que, infelizmente, no Brasil,salvo poucas exceções, ainda se manipula "resultados de pesquisas".
Opiniões / Sugestões sobre este tópico
NADA VE ISSO AI
Comentado por: JAQUELINE | 16/09/2009 11:26
Uma eleição é muito importante para o povo decidir!!!!!!!!!!!!! porque meche com a mordomia de uma familia inteira imaginem que uma família no poder por muito tempo pode empobrecer um estado inteirocomo o Estado do maranhão por exemplo.
Comentado por: Jose Edinaldo Godinho | 07/06/2009 10:56
a maioria dos Brasileiros que conheço vota no placar, a pesquisa mostra um candidato la em cima ou crescendo e o povo se inclina magicamente a pesquisa, para não desperdiçar o voto.
Comentado por: Jose Edinaldo Godinho | 07/06/2009 10:54
Uma vez mais há que ter cuidado com eventuais excessos de rigidez. Se é verdade que a divulgação das pesquisas pode induzir ou influenciar o voto dos menos esclarecidos, também é verdade que as pesquisas continuarão a serem feitas pelos diversos interessados em conhecerem a tendência do eleitorado (não são só os candidatos).
E mais, não há como coibir, na prática, a divulgação. Ainda que tal divulgação não se dê na grande imprensa, ela subsistirá em escala menor e, de pessoa em pessoa, continuará a influenciar.
Da forma como é hoje, há ao menos a obrigatoriedade de registro junto a Justiça Eleitoral, com a identificação de quem a encomendou, período em que foi realizada, local, número de pessoas ouvidas etc. Ou seja, há algum controle!
Penso que merece análise a ideia de restringir a divulgação a 60 dias antes do pleito; proibir, nossa História comprova, não é a melhor opção.
Comentado por: Clayson Lopes de Souza | 13/05/2009 08:48
Infelizmente temos ainda eleitores que votam influenciados por pesquisas eleitorais.
Isso é um erro, pois muitas pequisas visam favorecer determinados candidatos e são feitas em campos com amostragem tendenciosas, ou seja:
se ela quer beneficiar um candidato mais conservador, a amostragem será feita em bairros ricos onde os entrevistados são abastados e sem problemas sociais, de violência ou de saneamento básico.
Agora se a pesquisa quer beneficiar candidatos mais populares, as entrevistas serão feitas com amostragem em áreas de periferia, onde os problemas sociais de saneamento, violencia, drogas, área de risco etc. Os resultados são notoriamente diferentes, porém, diante dos votos dos analfabetos políticos, pode alterar os resultados eleitorais em favor da manutenção da situação social.
Comentado por: Carlos José dos Santos | 11/02/2009 19:44
A ampla divulgação de pesquisas tem uma importância tamanha que não pode ser desconsiderada: a possibilidade pública de se atestar a idoneidade do pleito, pois os resultados não poderão ser muito diferentes daqueles apurados em pesquisas. Por outro lado, é importante que seja divulgado sempre o local de realização de pesquisas. Ora, se é feita em um reduto do Partido X e não se divulga tal fato, induz-se o eleitor a pensar que o resultado apurado na pesquisa corresponde a todo o eleitorado.
Comentado por: Adriano Soares | 27/05/2008 13:22
Sou contra divulgação de qualquer campanha, de qualquer politico, politico bam não precisa de midia.
Comentado por: JaiderLuiz | 04/05/2008 19:12