RPJ :: Reforma Política Já

O voto obrigatório foi implementado no Brasil em 1923 quando pouco mais de 10% da população tinha idade para votar. Hoje este númeto gira em torno de 85%, então, temos argumentos suficientes para banir essa situação.

Dos 232 paises do mundo em apenas 22 o voto é obrigatório, e o pior, a maioria deles estão inseridos na condição de terceiros mundo.

Infelizmente, quem determina as diretrizes políticas deste país são as classes menos esclarecidas, que vendem seus votos e os de seus familiares, em troca de cestas básicas, camisetas, próteses bucais, promessas de emprego, etc.

Opiniões / Sugestões sobre este tópico

voto distrital, seria a melhor solução para polítocos corruptos!!!!

Comentado por: damiana aquino | 19/07/2010 13:13

Apenas complementando o que eu disse abaixo, os candidatos deveriam também ser testados por um exame para se adquirir a capacidade eleitoral passiva, só que bem mais rigoroso e com 2 tipos de prova, uma para o executivo e outra para o legislativo. Mais isso é para se discutir em outro tópico.

Comentado por: George Pessoa | 18/07/2010 15:04

Seria interessante uma solução sem posicionamentos extremos. Sou advogado e no meu entendimento deveria existir um exame (assim como o exame da OAB) para se aferir a capacidade eleitoral ativa (apesar de ser um processo caro, seria um investimento). Seria obrigatório a aprovação neste exame para se obter o 2° grau, o 3° e para poder concorrer a cargos em concursos públicos, ficando aos aprovados a obrigatoriedade do voto; aos demais seria facultado a realização do exame e, consequentemente, do voto.
O Exame deveria conter ao menos matérias como História do Brasil a partir do surgimento da República, noções de Direito constitucional e administrativo, além de instruções de busca da vida pregressa do candidato em que deseja votar.
Com o eleitorado verdadeiramente qualificado seriam repensadas todas as estratégias políticas e até a mídia mudaria seu posicionamento, já que o novo público alvo desta estaria altamente qualificado.

Espero poder ajudar. Só nós podemos fazer esta mudança por uma lei de iniciativa popular, O Congresso Nacional não tem qualquer interesse.

Comentado por: George Pessoa | 18/07/2010 14:39

tambem nu mi ajudo in nada

Comentado por: carlos j. | 05/05/2010 14:13

uma das vantagens do voto facultativo,que os canditos vao passar a trabalhar com mais responsabilidade focando o eleitor, fasendo uma campanha em que ele se sinta livre para votar.

Comentado por: nagela neves da costa | 19/03/2010 15:42

Discordo plenamente.. Se o voto não é obrigatório só as classes mais informadas, ricas, irão ao pleito. Ainda não temos a consciencia da importancia do voto.

Comentado por: Gorgulho | 05/02/2010 14:55

O VOTO TINHA Q SER PAGO, ASSIM TODO MUNDO IRIA VOTAR.
naum concordo com voto obrigatorio.
ou é uma ditadura civil?

Comentado por: BRUNO | 27/01/2010 22:58

Prezados,

Sugiro que o site elabore com o apoio e opinião de todos, uma planilha, associando os comentários similares para que possamos dar início a uma opção de escolha pelas sugestões.
Não seria uma votação, mais uma ordem sequencial de preferencias por prioridades. vamos pensar melhor a respeito.

Grato,

Marco A. Toniolo

Comentado por: Marco Aurelio Toniolo | 06/11/2009 21:48

desvantagens seriam as seguintes , o nao interesse pelo voto mais do cidadao país dexaria de crescer subdesenvovidamente, aumento da curupcao.
Se realmente vivemos em uma democracia, nada mais justo do que a liberdade de escolha de poder votar ou não, esse é um direito do cidadão o de optar por votar ou não.

Comentado por: Alex | 02/10/2009 18:07

A pessoa que vende o seu voto é tão desonesto quanto ao politico, mas ele não ve por causa da ganancia.
Por isso o voto facultativo é a melhor solução assim teremos politicos honestos.
E tambem controlar o horario da propaganda politica temos no radio, tv e agora na internet isso é realmente necessario????

Comentado por: Luiz | 26/09/2009 20:57

nu mi ajudo em nada essa pesquisa....

Comentado por: reaffs | 07/09/2009 15:20

A não obrigatoriedade do voto não impedirá o eleitor vendê-lo. Mesmo não sendo obrigado, votará em troca de vantagens oferecida por candidato corrupto.De qualquer maneira, o voto obrigatório é antidemocrático.

Comentado por: João Batista Cardoso | 16/08/2009 08:49

Imagine um direito. Imagine o direito de ir e vir. Agora, imagine que você seja obrigado a ficar indo e vindo. Não haveria direito de ir e vir, mas sim obrigação de ficar andando! Parece-me bastante óbvio que as pessoas que desejam o voto obrigatório são as mesmas que sangram o Brasil há 500 anos.

Comentado por: Max Fabian Nunes Ribas | 17/07/2009 23:31

Participar de uma coletividade implica obrigações.

Assim como temos que pagar impostos, temos que participar minimamente da vida coletiva.

Não é expressão de liberdade se abster de participar da vida pública. Isso seria se submeter à lógica da vida privatista, individualista.

Comentado por: Rafael Simões | 13/07/2009 23:22

A questão entre o "voto obrigatório" e o "voto facultativo", em minha opinião primeiramente passa pela discussão da sociedade.
Leiamos atentamente a redação do tópico que questiona se voto deve possuir quantidade ou qualidade. Nele o cerne da questão está no verbo VENDER, portanto em sendo facultativo, o votgo passaria a ser mais valioso ainda. Resta saber po quanto cada eleitor trocaria seu voto.
Aí viria a questão como combater mercado de votos ?
Eleições gerais ? Bi ou pluri-partidarismo ? Como fiscalizar os gastos governistas ? Ministros do TCU também deveriam ser eleitos ?, etc..

Comentado por: Luiz Carlos G. da Fonseca | 06/07/2009 09:54

Eu sou totalmente a favor de uma reforma política. Alías,uma não varias!Para começar, porque não fazer uma reforma na Assembléia Legislativa de MG? Já que essa ONG fica bem ao lado da AL de MG! Vcs tem que ser a favor do voto facultativo mesmo, ainda mais quem tem como apoiadores estes que estão aí,me desculpem mas temos que
desconfiar...!Dizem que não tem vinculo com partido nenhum? E nem precisa, quem tem Maçonaria,CDL
Igreja e etc...etc...! O voto tem que ser obrigatorio SIM!

Comentado por: mauro lucio | 26/06/2009 13:30

Voto facultativo e com os eleitores habilitados com 2° grau pelo menos.

Comentado por: Antonio Figueiredo | 25/06/2009 14:03

Para começarmos uma reforma política, temos de pensar primeiro não no voto obrigatório ou não mais sim se todos nos brasileiros sabemos o significado do voto, nos estamos acostumados a ir à urna votar e problema e do outro, mais quando acontece conosco queremos justiça.
O primeiro passo seria incluir uma matéria Básica desde o ensino Fundamental, chamada Brasil, ali ensinaria os três pilares, Poder Executivo, Legislativo e Judiciário, ensinando bem a fundo, para que todos tenham conhecimento sobre como funciona o nosso pais e como podemos mudar através do voto, mesmo sendo obrigatório hoje em dia.
A única coisa que lembramos quando falamos Brasil e futebol, só sabemos discutir sobre futebol, e o único país do mundo onde o cargo mais importante e o Técnico da Seleção e não o Presidente. Precisamos aprender um pouco mais, antes de ir a urna votar. Alguém ai se lembra de quem votou? Lembra-se de quais eram suas propostas?
Uma idéia boa que pode ser usada na próxima eleição, e votar em novos candidatos e não reeleger um candidato atual. Pelo menos ficariam com uma pulga atrás da orelha.

Comentado por: Igor Rezende Santos | 19/06/2009 03:52

Eu sei que é utopia, mas e se NIGUÉM VOTASSE NUMA PRÓXIMA ELEIÇÃO? QUEM SERIA ELEITO?

Comentado por: Andre Tomaz | 17/06/2009 14:50

Não haverá reforma política com a turma que está aí. É ilusão. A desobrigação do voto nem está em pauta. Deveria deixar de ser obrigatório, assim seria mais fácil tirar o pessoal do cabresto dos políticos de curral, embora esses políticos possam pagar o pessoal para votar. Acabar com essas gratificações, verbas indenizatórias, que são motivos de usar inadequadamente o dinheiro público. A reforma deveria tratar de igualar as eleições de vereadores e prefeitos com as demais, assim, evitaria de vereador se candidatar a deputado e de senador se candidatar a prefeito. A reforma deveria acabar com senador suplente. Nem aparece, ninguém conhece e de repente o caro é senador.

Comentado por: Célio Bonfim | 23/05/2009 22:13

Na nova reforma deveria acabar com este numero grande de politicos. Cada estado teria um lider na presidencia ("senador")acabaria com os deputado federais e estaduais, permaneceriam apenas os Ministros da saude, educação... e os secretarios (da saude,educação...)que teriam a obrigação de atender as necessidades de cada estado e município. O novo politico não teria regalias, e tudo que fizesse seria as custas do seu prório salário (viagens, Ap. em Brasília...)Todo politico deveria cumprir um horário de trabalho como qualquer outro cidadão brasileiro. Estamos carentes não so uma reforma politica, mas uma reforma constitucional.

Comentado por: Jane Dina Fontoura do Nascimento | 22/05/2009 11:24

Deveria constar na NOVA REFORMA POLÍTICA:
1º)Para ganhar a condição de ELEITOR o cidadão BRASILEIRO devería ter o 2º grau completo e comprovar isso junto ao TRE com certificado de conclusão devidamente autenticado.
2º)Se apanhado "VENDENDO VOTO" perderia o "STATUS" de ELEITOR PARA SEMPRE e seria processado pelo CRIME.Para comprovar a venda do voto basta uma TESTEMUNHA.Quanto ao CANDIDATO que comprou o VOTO a PUNIÇÃO será a mesma.

Comentado por: João Baptista de Rezende Júnior | 16/05/2009 20:22

O voto não pode ser OBRIGATÓRIO nem FACULTATIVO.
Nesta tão falada REFORMA POLÍTICA todos nós BRASILEIROS deveríamos LUTAR VERDADEIRAMENTE PELO VOTO PROPRIEDADE DO ELEITOR (mas precisaríamos de UM LIDER)
Deveria ser assim:
Você vota no candidato e se êle for eleito, fica atento o tempo todo para não fazer nada errado pois se o fizer já sabe que você vai no TRE a qualquer momento e TIRA O VOTO QUE VOCÊ DEU A ÊLE; assim o PODER não estará com o político estará sim com ELEITOR.
Isso pode parecer UTOPÍA, mas se todos nós uníssemos a um GRANDE LIDER, poderíamos sim conseguir.
ESTÁ NA CONSTITUIÇÃO "TODO PODER EMANA DO POVO E EM NOME DELE SERÁ EXERCIDO"

Comentado por: João Baptista de Rezende Júnior | 15/05/2009 22:10

O voto é a mínima obrigação do indivíduo no exercício da cidadania.
Se com o voto obrigatório o exercício cidadão consciente já é tão difícil, se não o for ficará mais fácil o voto de cabresto. Ainda estamos amadurecendo nossa consciência democrática. Ir à aula, na infância, não é uma faculdade. Estamos em nossa pré adolescência democrática.

Comentado por: Cleonice Amorim de Paula | 12/05/2009 13:08

Nem sei o que ponderar? Só sei que sinto vergonha de ser brasileira!
Enoja ver senadores e deputados atuarem como juízes de seus pares! VERGONHA É O QUE SINTO!Mas, nós sinto que merecemos tudo isso! Criticar o Povo Argentino,sabemos,mas eles vão às ruas e lutam por seus direitos! Brasileiros: somos nada ou ninguem!

Comentado por: Adrienne Martins Franco | 10/05/2009 11:02

O voto tem que ser facultativo, seguindo os verdadeiros paises democratico.

Comentado por: Luis Alberto Martinez Vilches | 22/04/2009 10:27

"Infelizmente, quem determina as diretrizes políticas desse país são as classes menos esclarecidas..."
Me pareceu tão preconceituoso essa explicação do tópico que já começaram errado!
Sim, eles vendem o próprio voto por pura necessidade! E é aí que tem que entrar a sociedade e novas políticas públicas! Se já começassemos a extinguir a porra do senado já poupariamos bilhões que poderiam ir para essa população e evitar que vendessem seus votos!

Comentado por: marcio motta | 13/03/2009 15:32

No meu modo de ver a obrigatoriedade do voto é um mecanismo ditatorial para forçar o eleitor a votar em qualquer um candidato (ja que o eleitor esta em frente a urna, que vote em qualquer um), pois, como politico é tudo igual (salvo honrosas excessoes) - so visa interesse proprio em detrimento da populaçao, melhor voltar em um que em nenhum. Isso da margem a eleiçao de politicos vagabundos e aumentar a corrupçao, pois a chance de tudo acabar em pizza e mansoes e muito grande.

Comentado por: Eduardo Fonseca | 04/03/2009 11:49

o voto obrigatório é a colheita de todas as demagogias políticas. não é só ele, mas com ele nada feito. quem pode acabar com ele?

Comentado por: marcio vilela tavares | 25/02/2009 10:00

Concordo plenamente com esta idéia. Creio ser o voto facultativo o início da mudança verdadeira!

Comentado por: monica maia | 19/02/2009 14:00

Acredito que o Voto Consciente e voluntário é o melhor voto, mas no Brasil ainda há um baixo nível de conhecimento do povo sobre seus direitos e deveres.
As verdadeiras questões políticas, como: orçamento, legislação, eleição, corrupção, Legislativo, Executivo e Judiciário, Serviço Públicos, Políticas Públicas etc.,premeditadamente não fazem parte do Curriculo Escolar e com isso o povo não tem a mínima consciência das consequências de seu voto e por isso o troca por cestas básicas, serviço de ambulância, sacos de cimento, jogo de camisa para time de futebol, dentadura, caixa dágua etc.
Quando o povo começar a discutir Política nos barzinhos, em vez de futebol; quando as donas de casa começarem a discutir as influencias da política na sua qualidade de vida ao invez dos capítulos das novelas; quando nossa juventude estiver discutindo seu futuro profissional, suas oportunidades de trabalho e as questões sociais ideais que afetam o seu crescimento ao invéz de ficar gastando ligações de seus celulares para influenciar nas eliminações do paredão do BBB, aí sim, poderemos deixar o voto livre e facultativo.

Comentado por: Carlos José dos Santos | 11/02/2009 18:11

Essa é uma questão em que há necessidade de discussão,pesar bem,e pensar bem.Somos uma democracia(?)relativamente nova,estamos todos ,ou quase todos,aprendendo.E não esqueçamos que este é um Brasilzão, e que reformas democráticas devem acontecer democraticamente,promovam encontros,movimentos, povo nas ruas,jovens nas ruas,discussões em pças, escolas , etc. Só assim aprenderemos e valorizaremos a união e o esfoço popular para melhorarmos as coisas.

Comentado por: Regina Coeli Lodde | 19/10/2008 15:50

Estamos muito longe disso ocorrer no Brasil, prova disso a votação aos 16 anos de idade, isto é, só os maiores de idade já não eram suficiente para elegê-los. Se vivemos uma democracia como nosso futuros presidentes sempre falam ou falaram, porque somos obrigados a fazer o alistamento militar? E outra não existe como diz o presidente "-Na democracia brasileira...", democracia é uma coisa só, ela não pode ser diferente de lugar para lugar. Abraços a todos e estou na luta com vocês.

Comentado por: Tony Ray | 15/10/2008 17:02

TUDO BEM, O VOTO SERÁ DEMOCRÁTICO, OU SEJA FACULTATIVO, MAS COMO FICARÁ O CONTROLE DO PODER ECONOMICO? QUEM TEM CONDIÇÕES, NO DIA DA ELEIÇÃO LEVARÁ ONIBUS E MAIS ONIBUS CHEIOS DE ELEITORES, PRINCIPALMENTE NAS REGIÕES CARENTES E ANALFABETAS, CARACTERIZANDO UM NOVO TIPO DE CORONELISMO OU VOTO MARMITA, COMO É QUE FICAMOS?

Comentado por: JOSE GERALDO DA SILVA | 29/09/2008 12:25

o voto deveria ser facultativo com o partido selecionando melhor os candidatos, exigindo pre-requisitos, pois na prática o candidato só precisa saber ler, e os partidos que só indicam os candidatos mais pelo poder , do que pela competência), assim ficamos sem opção de escolha, acabando votando nulo ou branco, por não concordar com os candidatos, mal selecionados e indicados. E, com certeza acabaria com essa campanhas rídiculas e os bons seriam indicados pela sua moral e integridade.

Comentado por: yung | 27/09/2008 22:27

o "Brasil" NÃO É um estado democrático, e sim um consenso de várias oligarquias, inclusive as dos funcionários públicos,desde
os tempos do império. Praticamente não existem mais nações "democráticas" no planeta... O voto
facultativo sòmente, não atenderá nossos reclames por democracia... A melhor maneira de se acabar com esse estado de coisas é parando de pagar impostos. Se estes estiverem embutidos nos preços, parando de consumir. Mas aí são outros quinhentos anos... Prefiro um único voto... pela dissolução pura e simplesmente do estado.
Impossível? Vcs estão de acordo com as tese hobbenianas de que o homem é mau por natureza? Nesse caso, não há muito o que fazer...
Porém, se pensarmos em um ambiente sem fronteiras, sem propriedades privadas, é provável que apareçam - talvez milhares - de nações envolvidas com o poder ambiental.
Já temos um fragmento deste poder,
os Comitês gestores das bacias hidrográficas. Já pensou se cada bacia, com suas sub-bacias, suas nascentes, seus vales circundados por montanhas e serras cuidassem de sua própria vida? Claro, trocando entre si, pessoas e valores, idéias e mercadorias, mas sempre respeitando a natureza e o
vizinho. Mesmo assim, com a explosão demográfica em curso, é pouco provável que a civilização do homem moderno fique de pé...

Comentado por: Marcio Flavio | 16/09/2008 09:56

Vocês acham que sendo a multa para quem sem justificativa alguma deixa de votar é de 2 ou 3 reais, torna o voto obrigatório?

Comentado por: Mauro F. Silveira | 26/08/2008 12:04

O voto não deveria ser obrigatorio,ele acaba favorecendo os corruptos que estão na midia,se não fosse quebrariamos as pernas dos oportunistas,sendo assim os eleitores apenas votaria por simpatia.

Comentado por: Clovis Braz de Sousa | 29/07/2008 13:06

Quem não acompanha política nem políticos, não sabe interpretar se uma "notícia" é realmente imparcial ou é tentativa de formação de opinião, não gosta,não se importa e não quer participar do pleito,logicamente, não sabe e não deve votar. Porque obrigá-lo?

Comentado por: Orlando | 26/06/2008 22:59

Democracia????

Comentado por: Ronaldo Adriano de Almeida e Silva | 28/05/2008 11:21

Democracia????

Comentado por: Ronaldo Adriano de Almeida e Silva | 28/05/2008 11:21

Apenas complementando:

Num sistema facultativo há ainda o risco de se colocar em xeque a própria conservação da Democracia, pois com a possibilidade do voto cair em desuso por grande parte da população, perigosas vozes poderiam se levantar no sentido de se implantar um sistema destituído de participação popular, sob o argumento de que o povo não participa e ainda, que, já que haveria uma ilegitimidade de quem se encontra no poder, tanto faz quem lá se encontre. Talvez não seja prudente arriscarmos a nossa Democracia, lembremos a célebre frase de Winston Churchil: "a Democracia é o pior de todos os regimes, com exceção de todos os outros".

Comentado por: Adriano Soares | 27/05/2008 12:13

É uma questão delicada, que deve ser muito bem pensada e planejada. Cada lado tem suas vantagens e desvantagens. Não existe uma opção perfeita, livre de máculas. O debate está aberto, coloquemos na balança, discutamos e façamos a mudança necessária. Em um sistema como o brasileiro, o voto facultativo poderia gerar um problema de legitimidade do pleito, uma vez que representantes eleitos por um pequeno percentual da população não seriam legitimamente representantes do povo. Não creio que o voto facultativo resolva o problema da compra de votos, pois poderia até facilitar a "fiscalização" daqueles que compram os votos. Talvez seja realmente melhor que o voto seja encarado não apenas como um direito, mas também como um dever de todo cidadão para com a Democracia, tão arduamente conquistada. Por outro lado, o sistema obrigatório, sem dúvida, facilita a manipulação de massas, que obrigada a comparecer ao pleito, manifesta uma vontade manipulada pela força dos marketeiros de plantão. Está lançado o debate.

Comentado por: Adriano Soares | 27/05/2008 12:03

Acredito que se o voto fosse facultativo,a grande maioria dos esclarecidos nao votariam, uns de raiva e outros por preguiça. Os menos esclarecidos continuariam vendendo os votos para os canalhas de sempre e a gente continuaria reclamando, reclamando mas quieto em casa. Infelizmente, somos TODOS cagões!!!Qualquer pais da America do Sul vai pras ruas e protesta. Aqui a gente fica só chingando e bebendo.A classe estudantil que poderia liderar algum protesto, só saber de fetas rave, drogas, sexo e Rockínroll. As raras excecoes não faz o corum necessario! Ando aturdido e atordoadoe puto!!. É fóda!!!

Comentado por: Dirceu de Assis Figueiredo | 25/05/2008 23:17

Que democracia e liberdade é essa em que somos obrigados a votar, a servir às forças armadas e a ouitras coisas mais que, às vezes não queremos ou não podemos fazer?

Comentado por: GILSON RODRIGUES FERNANDES | 25/05/2008 12:17

Nao entendo como democrata um pais que obriga as pessoas a votarem e se alistarem nas forças armadas, o voto deve ser uma questao livre( sem obrigatoriedade)

Comentado por: marcos cardoso da silva | 25/05/2008 12:01

claro que não, voto obrigatório é ridículo. Vota quem quer, quem tem candidato.

Comentado por: Maria Flavia Horta Barbosa | 10/05/2008 22:30

Seria excelente se o voto fosse facultativo. Do jeito que é, o voto não é um direito, é uma obrigação. Por isso o eleitor vota tão mal. As leis eleitorais confundem direito com obrigação. O Movimento Voluntário & Apartidário ÉTICA JÁ apoia o fim do voto obrigatório. Estamos juntos! Pelo fim da corrupção, pelo fim da impunidade, ética já, reforma política já!!!

Comentado por: Alexandre Maciel | 07/05/2008 16:39

Concordo não ser o voto obrigatório democrático, mas não será ele educativo? Não levará o cidadão, com o tempo, a tomar consciência de seu dever de participar politicamente? Deixará de ser comprado se for facultativo?

Comentado por: Mancy Mendes | 04/05/2008 21:11

Voto obrigatório e a forma dos puliticos carniceiros, manipular à pereferia

Comentado por: JaiderLuiz | 04/05/2008 18:31

Sendo o voto facultativo e não obrigatório, iriam votar somente as pessoas com grande consciência política, melhorando assim a "qualidade" dos votos dos brasileiros. Obrigatoriedade de votar, é uma atitude que não cabe mais no século XXI.

Comentado por: Wellington Mayrink Dias | 03/05/2008 23:46

Se realmente vivemos em uma democracia, nada mais justo do que a liberdade de escolha de poder votar ou não, esse é um direito do cidadão o de optar por votar ou não.

Comentado por: Hebert pessoa | 03/05/2008 18:24

o voto não pode ser obrigatorio o pais e democratico vota quem, quer. isto acabaria com o voto de troca de favores

Comentado por: Devanir Adão de Oliveira | 03/05/2008 16:05

voto obrigatório

vejo no voto obrigatório a característica de um país subdesenvolvido.
em pleno século 21 e adentrando na globalização é fundamental que o voto passe a ser facultativo.
do jeito que é serve apenas para manipulação da grande maioria despreparada da nossa população.

Comentado por: jose camilo de oliveira neto | 03/05/2008 11:38

Sugestões para a Reforma Política.

Rodízio no horário político obrigatório. Cada dia em uma rádio. Ou criar-se uma rádio só pra esse programa.

Comentado por: Helberth Allison Visconde | 02/05/2008 13:43